11 Tdo 731/2007

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 2. srpna 2006, sp. zn. 16 T 102/2005, byl obviněný M. H. uznán vinným trestným činem zpronevěry podle § 248 odst. 1, 2 tr. zák. a byl mu za to uložen trest odnětí svobody v trvání osmi měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu v délce trvání dvou roků. Soud zároveň rozhodl o náhradě škody poškozenému Z. P.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 405/2007 (Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2007

3 Tdo 1141/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2004

IV.ÚS 182/04 (Zákaz reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 11. 2004

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

22 Cdo 1442/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2004

I.ÚS 639/03 (Odůvodnění rozhodnutí v trestním řízení - změna právní kvalifikace skutku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 7. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

22 Cdo 981/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2002

III.ÚS 377/01 (K právu na obhajobu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2001

IV.ÚS 386/2000 (O nepřezkoumatelnosti rozhodnutí v důsledku absence jeho výroku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 493/2019(Cizí věc,Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2019

Produkty

11 Tdo 731/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé