11 Tdo 1265/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 15. června 2005, sp. zn. 52 T 10/2003, byl v jeho odsuzující části obviněný Ing. P. A. uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 4 tr. zák., jehož se dopustil celkem třemi útoky podrobně popsanými ve výroku citovaného rozsudku, a byl mu za to uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání šesti roků. Dále bylo rozhodnuto o nárocích poškozených na náhradu škody.
Spisová značka: 11 Tdo 1265/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2007

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 1029/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2006
8 Tdo 595/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2006
3 Tdo 1141/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2004
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
6 Tdo 725/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2002
IV.ÚS 36/98 (Princip odpovědnosti za zavinění v trestním právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.