7 Tdo 1164/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 26. 4. 2005, sp. zn. 6 T 57/2003, byli obvinění J. V. a J. V. uznáni vinnými trestnými činy útisku podle § 237 tr. zák. a neoprávněného zásahu do práv k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 249a odst. 2 tr. zák. spáchaného ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák. Za tyto trestné byli oba obvinění odsouzeni podle § 249a odst. 2 tr. zák. za použití § 35 odst. 1 tr. zák. každý k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku, jehož výkon jim byl podle § 58 odst. 1 a § 59 odst. 1 tr....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 191/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 27/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku,Ne b...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2020

6 Tdo 57/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020

8 Tdo 1246/2017(Hodnocení důkazů,Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2017

8 Tdo 1631/2016(Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2016

8 Tdo 1448/2016(Hodnocení důkazů,Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru,Subsidiarita trestní represe,Totožnost skutku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016

8 Tdo 1038/2014(Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2014

8 Tdo 343/2012 (Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012

Produkty

7 Tdo 1164/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé