6 Tdo 767/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne 30. 9. 2005, sp. zn. 1 T 45/2005, byl obviněný Ing. V. H. uznán vinným trestným činem ublížení na zdraví podle § 223 tr. zák., jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „jako provozovatel Zahradnického centra v B., nedostatečně oddělil prostor vyhrazený pro soukromé účely od prostor pro zákazníky, což vedlo k tomu, že pes rasy Rotwailer, jehož je majitelem, a který byl v části soukromého prostoru uvázán na provaze o délce 4 m, dne 4. 10. 2004 kolem 15:30 hod. pokousal...
Spisová značka: 6 Tdo 767/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 7. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
11 Tdo 530/2002 (Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2002
5 Tdo 378/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2002
7 Tdo 382/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 903/2013 (Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2013
6 Tdo 690/2011 (Těžké ublížení na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.