6 Tdo 1243/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2005, sp. zn. 71 T 164/2005, byl obviněný P. F. uznán vinným trestným činem výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. a trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zák., jichž se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „dne 24. 4. 2005 kolem 07. 30 hodin v O.-V., před hlavním vjezdem do areálu burzy J., po předchozí slovní rozepři s personálem autoburzy a nejméně čtyřmi dalšími čekajícími řidiči, týkající se přednostního vjezdu do areálu, poté, co mu...
Spisová značka: 6 Tdo 1243/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 10. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 1085/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2005
III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 335/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.