6 Tdo 1240/2005

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 19. 8. 2004, sp. zn. 2 T 92/2004, byl obviněný J. B. uznán vinným trestným činem zpronevěry podle § 248 odst. 1, odst. 2 tr. zák., který podle skutkových zjištění jmenovaného soudu spáchal tím, že „dne 3. 3. 2003 v P., okr. O. jako obstaravatel prodeje nemovitostí, zapsaných na čís. v katastru nemovitostí K. ú. v O. pro obec a k.ú. L. z majetku prodávajících A., J., P., Z. a G. S. kupujícímu P. S., který se nakonec neuskutečnil, nevrátil kupujícímu a ponechal si k jeho škodě z jím poskytnuté zálohy na...
Spisová značka: 6 Tdo 1240/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 1. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 960/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Tdo 613/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2009
IV.ÚS 252/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.