3 Tdo 602/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Rakovníku ze dne 27. 12. 2005, sp. zn. 2 T 220/2005, byli obvinění M. Z. a I. D. uznáni vinnými trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. ve spolupachatelství, přičemž obviněný M. Z. zároveň jako zvlášť nebezpečný recidivista podle § 41 odst. 1 tr. zák., když se dopustili skutku spočívajícím v tom, že „dne 6. 7. 2005, kolem 03.00 hodin, v benzínové čerpací stanici firmy J. H., v katastru obce K. na okrese R., s namířenou pistolí donutili pracovníka obsluhy M. M., aby jim vydal finanční tržbu ve výši...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 688/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2006

III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

5 Tdo 253/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 421/2020(Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2020

3 Tdo 1443/2014(Loupež,Pohrůžka bezprostředního násilí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2015

3 Tdo 1340/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2009

Produkty

3 Tdo 602/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé