33 Odo 373/2005

Z odôvodnenia

Žalobce se po žalované a další žalované společnosti H. V. a. s. domáhal, aby mu společně a nerozdílně zaplatily částku 370.974,- Kč s příslušenstvím představující bezdůvodné obohacení, jež na jeho úkor získaly tím, že v období od 21. 7. 1999 do 20. 7. 2001 bezesmluvně užívaly pozemky ve vlastnictví státu o celkové výměře 61.829 m2, k nimž mu svědčí právo hospodaření, aniž by mu za to cokoli platily. Výše bezdůvodného obohacení odpovídá minimálnímu nájemnému za užívání pozemků (ostatní plochy nesloužící pro podnikání) v obci T. stanovené cenovým...
Spisová značka: 33 Odo 373/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 11. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 527/2020(Bezdůvodné obohacení,Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ],Dobré mravy,Zneužívání výkonu práv a povinností,Neplatnost práv...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2020
29 Cdo 2290/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobrá víra,Konkurs,Pravomoc soudu,Vázanost rozhodnutím soudu,Zajištění závazku,Zpeněžování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
28 Cdo 2880/2016(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Vodní hospodářství,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
28 Cdo 2998/2014(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.