32 Odo 726/2006

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 9. srpna 2004, č.j. 3 Cmo 321/2003-74, ve znění opravného usnesení ze dne 29. března 2006, č.j. 3 Cmo 321/2003-116, potvrdil rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 10. listopadu 2003, č.j. 48 Cm 52/2003-57, kterým byla zamítnuta žaloba na zdržení se užívání obchodních názvů výrobků žalobkyně PER 1, PER 2 a PER 3 samostatně nebo v kombinaci s PP a PPS, zdržení se uvádění ve všech katalozích, nabídkách a cenících žalované, že výrobky žalobkyně PER 1, PER 2 a PER 3 samostatně nebo v kombinaci s PP a PPS jsou...
Spisová značka: 32 Odo 726/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2212/2019(Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2019
23 Cdo 2421/2017(Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2017
23 Cdo 3607/2010 (Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.