32 Odo 454/2004

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 12. listopadu 2003 č. j. 18 Co 33/2003-423, ve znění opravného usnesení ze dne 16. února 2004 č. j. 18 Co 33/2003-451, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Chrudimi ze dne 7. listopadu 2002 č. j. 8 C 228/99-407, jímž byla zamítnuta žaloba směřující proti žalované společnosti U. C., s. r. o. (poté, co bylo řízení proti původnímu žalovanému M. D. v důsledku zpětvzetí žaloby zastaveno) na určení, že žalobce a) je podílovým spoluvlastníkem 4/5 obchodního střediska čp. 119 ve S.,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1844/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2005

31 Cdo 2772/2000 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003

28 Cdo 133/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

73 A 16/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2018

31 A 37/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018

23 Cdo 3315/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2016

31 Cdo 832/2008 (Dohoda o vydání věci, Převod nemovitostí, Příslušenství věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2011

Príslušenstvo nehnuteľnosti a vklad do katastra
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2011

33 Cdo 3737/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010

8 Afs 62/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2009

8 Afs 88/2008 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2009

Produkty

32 Odo 454/2004

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé