32 Odo 1171/2004

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 31. 7. 2002, č.j. 3 Cm 214/99-81 uložil žalované výrokem I. zaplatit žalobci částku 233 482,60 Kč s 14,4 % úrokem z prodlení od 13. 8. 1996 do zaplacení a náklady řízení a výrokem II. žalobu zamítl ohledně zbývající části požadovaného úroku z prodlení. Dospěl k závěru, že mezi žalobcem, jako zhotovitelem, a žalovanou, jako objednatelkou, byla uzavřena v roce 1996 smlouva o dílo podle § 536 obchodního zákoníku (dále jen obch. zák.). Vyšel ze zjištění, že cena za provedené práce byla sjednána v soupisu...
Spisová značka: 32 Odo 1171/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 10. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 4659/2014(Vyrovnání,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
29 Cdo 5026/2009 (Vyrovnání, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011
29 Odo 1756/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.