30 Cdo 955/2006

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze 10. ledna 2005, č. j. 32 C 162/2003-60, byla výrokem I. zamítnuta žaloba, podle které je žalovaná povinna odvolat a dále se zdržet nepravdivých tvrzení o žalobkyni, že její manžel, M. M., se stal tím, kdo rozhoduje o tom, s kým si bude povídat, do jakého časopisu dá rozhovor, za jaký honorář vystoupí, s kým se nechá fotografovat, a že nesouhlasil se sumou navrhovanou pro svoji manželku a požadoval zcela neakceptovatelnou částku, a z toho důvodu nebude žalobce (správně žalobkyně) vystupovat v pořadu S. 2003...
Spisová značka: 30 Cdo 955/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2006

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.