30 Cdo 600/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci rozsudkem ze dne 22. 7. 2004, č. j. 15 C 162/96 - 606, určil, že „žalobce je vlastníkem budovy čp. 988 na pozemcích parc. č. st. 1249, rodinného domu bez čp. na pozemku parc. č. st. 1538, garáže vystavěné na pozemku st. č. 1690, pozemkových parcel st. 2137, st. 1249, st. 1538, st. 1690 (ostatní plocha), pč. 649/4 (ostatní plocha), pč. 649/8 (ostatní plocha), pč. 649/9 (ostatní plocha), 649/18 (ostatní plocha), p. č. 640/19 (ostatní plocha) a pč. 649/21 (ostatní plocha) a dále pozemkových parcel označených v geometrickém...
Spisová značka: 30 Cdo 600/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1988/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2002
22 Cdo 2651/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2001
2 Cdon 756/97 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.