29 Odo 734/2006

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 17. září 2003, č. j. 9 Cm 142/2002-25, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně vůči žalovaným domáhala vyloučení souboru označených pohledávek úvěrové dlužnice V. K. a. s. vůči žalobkyni, v celkové výši 3.759.971,70 Kč, ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadkyně (bod I. výroku) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (bod II. výroku).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 43/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2003

29 Cdo 2086/2000 (Konkurs, Zástavní právo, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2002

29 Cdo 342/2000 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 61/2020(Přípustnost dovolání,pohledávka,Incidenční spory (vylučovací žaloba))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2020

29 Cdo 213/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2020

29 Cdo 5617/2015(Dražba,Jistota,Insolvenční řízení,Majetková podstata)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2017

29 Cdo 1088/2012 (Příslušnost soudu věcná, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014

23 Cdo 751/2010 (Konkurs, Přípustnost dovolání, Výklad projevu vůle, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2011

29 Cdo 4461/2008 (Konkurs, Konkursní odměna)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010

29 Cdo 3367/2008 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2010

29 Cdo 4052/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2008

32 Cdo 2591/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2008

29 Odo 951/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2007

29 Odo 305/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2007

Produkty

29 Odo 734/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé