29 Odo 1595/2005

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 28. ledna 2005, č.j. 33/29/10 Cm 315/96-155, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 2,853.436,- Kč s 19% úrokem z prodlení z částky 2,000.000,- Kč od 1. srpna 1995 do zaplacení (výrok I.) a na náhradu nákladů řízení částku 104.890,- Kč (výrok II.).
Spisová značka: 29 Odo 1595/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
29 Odo 914/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2005
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 685/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2016
32 Cdo 285/2011 (Neplatnost právního úkonu, Podmínky řízení, Přípustnost dovolání, Příslušnost soudu funkční, Smlouva úvěrová)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2013
32 Cdo 1410/2009 (Náhrada škody, Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2010
29 Cdo 4578/2008 (Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010
29 Odo 1128/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2008
29 Odo 1371/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2008
29 Odo 841/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.