29 Odo 1545/2005

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 30. května 2002, č.j. 9 Cm 37/2001-178, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 3. září 2002, č.j. 9 Cm 37/2001-193 a doplňujícího rozsudku ze dne 24. února 2005, č.j. „9 Cm“ 37/2001-230, Krajský soud v Brně zavázal žalovaného zaplatit žalobci částku 65.856,- Kč se 14% úrokem z prodlení od 1. ledna 1994 do zaplacení (výrok I.), na nákladech řízení částku 20.118,- Kč (výrok II.), žalobci uložil zaplatit doplatek soudního poplatku 1 840,- Kč (výrok III.), rozhodl o vrácení zálohy 12.000,- Kč na náklady důkazu žalobci (výrok IV.) a...
Spisová značka: 29 Odo 1545/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2327/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2018
26 Cdo 489/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2017
25 Cdo 263/2016(Náklady řízení,Přípustnost dovolání,Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2016
25 Cdo 53/2013(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 1. 2015
25 Cdo 3353/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2014
29 Cdo 420/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.