29 Odo 1252/2004

29 Odo 1252/2004 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Škoda, která vznikne na majetku v podílovém fondu, vzniká majitelům podílových listů. Věcně legitimována k vymáhání náhrady škody na majetku v podílovém fondu je investiční společnost, která tento majetek spravuje a vykonává práva a plní povinnosti s ním spojené vlastním jménem na účet podílníků. Depozitář je povinen kontrolovat prostředky získané prodejem podílových listů bez ohledu na to, zda jsou vedeny na účtu zřízeném pro podílový fond nebo na účtu investiční společnosti prostředky vedené na účtu společnosti však depozitář kontroluje jen tehdy, má-li s přihlédnutím ke všem okolnostem možnost zjistit, že o takové prostředky jde.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 762/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2004

25 Cdo 803/2003 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 524/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2015

31 Cdo 3617/2012(Investiční společnost,Banky,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2015

29 Cdo 1627/2011 (Investiční fond, Investiční společnost, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2013

29 Odo 1310/2005 (Investiční společnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2007

I.ÚS 451/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2006

29 Odo 1056/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2006

25 Cdo 1042/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2006

Produkty

29 Odo 1252/2004 (Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé