28 Cdo 102/2006

Z odôvodnenia

Shora uvedeným rozsudkem Krajský soud v Hradci Králové v odvolacím řízení m.j. potvrdil rozsudek Okresního soudu v Trutnově z 18.8.2004, čj. 9 C 44/2003-70, ve výrocích, jimž soud prvního stupně zamítl jednak návrh žalobce, aby žalovaní byli uznáni povinnými odstranit z blíže specifikovaných pozemků v obci Žacléř stromy, křoviny a pařezy, které se na nich nenacházely v době, kdy je žalovaní začali užívat, a tyto pozemky uvedli do původního stavu, aby je bylo možno užívat jako louky, jednak návrh žalobce, aby žalovaní byli povinni zdržet se...
Spisová značka: 28 Cdo 102/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

24 Cdo 2518/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.