26 Cdo 813/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 15. dubna 2004, č. j. 14 C 122/2003-34 (správně 38), zamítl žalobu, aby žalovaná byla povinna vyklidit a vyklizený předat žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku „byt č. 2152/14 o velikosti 2+0, I. kategorie, který sestává z kuchyně (výměra 19,6 m2), 1 pokoje (výměra 23,5 m2), předsíně (výměra 11,6 m2), spíže (výměra 1,2 m2), koupelny (výměra 4 m2), WC (výměra 1,2 m2) a komory (výměra 1,2 m2), ve 2. mezonetovém nadzemním podlaží, v domě č. p. 2152 v P., k. ú. V.“ (dále jen...
Spisová značka: 26 Cdo 813/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 1. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1974/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2005
26 Cdo 637/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2005
26 Cdo 988/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
II.ÚS 578/2000
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2001
IV.ÚS 114/99 (Povinnost vyklidit byt se zřetelem k zásadě, že výkon práv nesmí být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 1999
21 Cdo 1901/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 1999
26 Cdo 540/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 1998
III.ÚS 139/98 (Možnost jednat před soudem, spočívající v právu právně i skutkově argumentovat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 1998
IV.ÚS 218/95 (K nedodržení pravidel o.s.ř. jako porušení práva na spravedlivý proces. K řádnému rozšíření petitu.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 1997
2 Cdon 1060/97
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2603/2020(Nájem bytu,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2020
1Cdo/37/2019 (určenie nájomného práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
Ak sa jeden z manželov stane výlučným vlastníkom pôvodne prenajatého bytu, nevzniká druhému z manželov právo nájmu k bytu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2019
28 Cdo 2398/2016(Přípustnost dovolání,Zánik závazku,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
26 Cdo 3862/2015(Vyklizení bytu,Společný nájem bytu manžely,společenství vlastníků jednotek,Vlastnictví bytů,Smlouva o převodu bytu nebo nebytového prosto...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2015
26 Cdo 889/2013 (Neplatnost právního úkonu, Společný nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 2386/2009 (Vyklizení bytu, Výpověď z nájmu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2010
21 Cdo 2034/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2009
26 Cdo 4077/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009
26 Cdo 4988/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2009
26 Cdo 3083/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.