26 Cdo 782/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 7 (dále též jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 18. 8. 2003, č.j. 12 C 110/2003-16, vyhověl žalobě a přivolil k výpovědi z nájmu „bytu č. 1 v mezipatře domu č. p. 968 v H., P., D. 8, I. kategorie, sestávajícího ze 3 pokojů, kuchyně a příslušenství“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), určil, že nájemní poměr žalované skončí uplynutím tříměsíční výpovědní lhůty, která počne běžet prvního dne měsíce následujícího po právní moci rozsudku, uložil žalované povinnost byt vyklidit a vyklizený předat žalobcům do...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1491/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2004

26 Cdo 1056/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2003

26 Cdo 2083/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003

26 Cdo 2173/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2003

26 Cdo 513/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2002

26 Cdo 514/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2002

26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001

26 Cdo 532/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2001

26 Cdo 2471/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2000

2 Cdon 1706/97 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Obo/5/2021 (vylúčenie majetkových práv zo súpisu konkurznej podstaty)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2022

26 Cdo 671/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2006

Produkty

26 Cdo 782/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé