26 Cdo 2863/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jihlavě rozsudkem ze dne 13. 10. 2004, čj. 8 C 578/2001-155, ve znění usnesení ze dne 30. 10. 2004, čj. 8 C 578/2001-156, uložil žalovaným 1) a 2) povinnost vyklidit byt sestávající ze 2 pokojů, kuchyně, koupelny a WC, chodby a kůlny, nacházející se v domě čp. 6, stojícím na p. č. st. 8, kat. území L., do 15 dnů ode dne zajištění náhradního bytu s tím, že náhradní byt může být zajištěn i mimo obec, v níž se vyklízený byt nachází (výrok I. rozsudku); soud prvního stupně dále rozhodl o nákladech tohoto řízení (výrok II. a III....
Spisová značka: 26 Cdo 2863/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 12. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2388/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2005
26 Cdo 212/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2005
26 Cdo 436/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2005
33 Odo 824/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2002
26 Cdo 1654/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28Co/65/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2024
17Co/122/2022 (Nájomná zmluva)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.