26 Cdo 1924/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 31. ledna 2005, č. j. 18 C 119/2004-24, zamítl žalobu, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni částku 44.910,- Kč s poplatkem z prodlení ve výši 2,5 promile denně z částek a za období tam uvedená; současně rozhodl o nákladech řízení účastnic.
Spisová značka: 26 Cdo 1924/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 10. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1039/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2006
26 Cdo 594/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2006
26 Cdo 32/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2006
II.ÚS 93/05 (K rozhodování obecných soudů o výši nájemného z bytu; bezdůvodné obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2006
I.ÚS 489/05 (Náhrada škody v případě nepřiznání obvyklého nájemného ze strany soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2006
I.ÚS 717/05 (K povinnosti obecných soudů rozhodovat o výši nájemného; K poučení a úpravě petitu příslušné žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2006
IV.ÚS 611/05 (K povinnosti obecných soudů poskytnout ochranu vlastnickému právu ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 2. 2006
26 Cdo 983/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2006
26 Cdo 1912/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2005
26 Cdo 1674/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005
26 Cdo 819/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2005
26 Cdo 80/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2005
26 Cdo 867/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2005
26 Cdo 1881/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2004
20 Cdo 473/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
20 Cdo 261/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2004
26 Cdo 1682/2003
Najvyšší súd ČR, usn. zo dňa 25. 9. 2003
26 Cdo 1792/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002
20 Cdo 2196/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2002
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
20 Cdo 2187/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2001
20 Cdo 1145/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1507/2013 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2013
26 Cdo 227/2012 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2013
26 Cdo 154/2012 (Nájem bytu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2012
26 Cdo 1801/2011 (Bezdůvodné obohacení, Nájem bytu, Přípustnost dovolání, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012
26 Cdo 908/2010 (Nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
26 Cdo 266/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 35/2010 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 2388/2010 (Nájem bytu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
26 Cdo 1759/2010 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2011
26 Cdo 4794/2010 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2011
26 Cdo 4722/2008 (Nájem bytu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
26 Cdo 4481/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2011
26 Cdo 3903/2010 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011
26 Cdo 3467/2009 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
26 Cdo 1291/2009 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010
26 Cdo 2780/2008 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2010
26 Cdo 3265/2009 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
26 Cdo 3321/2009 (Nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
26 Cdo 1480/2009 (Nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2010
26 Cdo 392/2009 (Nájem, Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2010
26 Cdo 5408/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009
26 Cdo 1819/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2009
26 Cdo 4563/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2009
26 Cdo 1366/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2009
26 Cdo 4595/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2009
III.ÚS 1004/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
III.ÚS 2319/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2008
III.ÚS 2181/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2008
IV.ÚS 1253/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2008
IV.ÚS 2191/08 (K poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2008
III.ÚS 2721/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008
26 Cdo 3255/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2008
III.ÚS 294/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2008
26 Cdo 3663/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
K určeniu vzniku a výšky bezdôvodného obohatenia za užívanie bytu aj po skončení nájmu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
II.ÚS 1483/08 (Odpovědnost státu za škodu v oblasti regulovaného nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2008
IV.ÚS 662/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2008
IV.ÚS 156/06 (K poučovací povinnosti obecných soudů u žalob pronajímatelů bytů ve věci dlužného nájemného, podaných dle zákona č. 82/1998 Sb., proti státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2008
III.ÚS 598/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2008
IV.ÚS 474/05 (K poučovací povinnosti obecných soudů u žalob pronajímatelů bytů ve věci dlužného nájemného, podaných dle zákona č. 82/1998 Sb., proti státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 2008
II.ÚS 1133/08 (Odpovědnost státu za náhradu škody v oblasti regulovaného nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2008
IV.ÚS 175/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody v souvislosti s regulací nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 9. 2008
33 Odo 1798/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2008
33 Odo 1219/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2008
26 Cdo 2401/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2008
26 Cdo 1974/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2008
26 Cdo 3308/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2008
26 Cdo 2806/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2007
26 Cdo 2568/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2007
26 Cdo 1598/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.