26 Cdo 1544/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Domažlicích (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 1. 11. 2004, č.j. 5 C 185/2004-11, uložil žalovanému vyklidit byt 3+1 v prvním patře domu č.p. 443 v D. (dále „předmětný byt“ nebo „byt“ a „předmětný dům“) do 15 dnů ode dne, kdy mu bude zajištěno náhradní ubytování; dále rozhodl o nákladech řízení.
Spisová značka: 26 Cdo 1544/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 6. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2962/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001
26 Cdo 839/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2001
26 Cdo 1801/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2000
26 Cdo 813/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Co/52/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2023
14Co/39/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2021
Trvalý a prechodný pobyt na inej adrese je prekážkou nariadenia neodkladného opatrenia, na základe ktorého má vlastník strpieť užívanie časti nehnuteľnosti
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2021
6Co/67/2021
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2021
K postupu pri dokazovaní obvyklej výšky nájomného alebo ceny nehnuteľností za účelom určenia rozsahu bezdôvodného obohatenia
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2021
6Co/24/2021 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2021
14Co/434/2016 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2021
13Co/151/2019 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2020
1Cdo/37/2019 (určenie nájomného práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2019
8 As 115/2014(Obyvatelstvo - evidence, doklady)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2015
4Co/90/2015 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
26 Cdo 1290/2010 (Bytová náhrada, Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2011
26 Cdo 3680/2010 (Bytová náhrada, Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2011
26 Cdo 2424/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2009
26 Cdo 1167/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2008
26 Cdo 1124/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2007
26 Cdo 505/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.