26 Cdo 1526/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jihlavě (dále též jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 25. června 2003, č. j. 9 C 49/2001-89, zastavil řízení o zaplacení částky 15.471,86 Kč s příslušenstvím (výrok I.), zamítl žalobu na určení, že povinnost žalovaných vyklidit „byt č. 3 o velikosti 3+1 s příslušenstvím, nacházející se v 2. poschodí domu čp. 1965 na Š. v J.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), není vázána na zajištění bytové náhrady (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení účastníků (výroky II., IV. a V.).
Spisová značka: 26 Cdo 1526/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 3. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2213/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2003
26 Cdo 997/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2001
26 Cdo 1023/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000
26 Cdo 2783/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2000
20 Cdo 1827/99 (Změna poměrů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3876/2010 (Bytová náhrada, Změna poměrů, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011
26 Cdo 1162/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.