26 Cdo 1399/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 3 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 17. června 2004, č. j. 21 C 445/2003-63, zamítl žalobu na uložení povinnosti žalovanému vyklidit a vyklizený žalobkyni předat „byt č. 18, I. kategorie, o třech pokojích, kuchyni a příslušenství, v šestém patře domu čp. 846 v P.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), a dále rovněž žalobu na určení, že žalobkyně je výlučnou nájemkyní předmětného bytu. Současně rozhodl o nákladech řízení účastníků.
Spisová značka: 26 Cdo 1399/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 1. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 629/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2003
26 Cdo 396/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2548/2017(Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2017
26 Cdo 3517/2015(Společný nájem bytu manžely,Byty družstevní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2016
III.ÚS 2477/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2015
26 Cdo 3588/2013 (Nájem bytu, Přechod nájmu bytu, Společná domácnost, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
26 Cdo 3133/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2009
26 Cdo 2317/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
26 Cdo 1329/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2006
26 Cdo 386/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.