26 Cdo 1397/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 1. 6. 2004, č.j. 12 C 64/2002-151 (poté, co jeho předchozí vyhovující rozsudek ze dne 28. 1. 2003, č.j. 12 C 64/2002-99, byl zrušen usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2003, č.j. 23 Co 167/2003-126, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení), uložil žalované povinnost, aby do tří dnů od právní moci rozsudku umožnila žalobci vstup do bytu č. 5 o velikosti 3+1, I. kategorie, ve 2. patře domu č.p. 1992 v P., v ul. U. 2 (dále jen „předmětný byt“) a vydala mu klíče od tohoto...
Spisová značka: 26 Cdo 1397/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 4. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1848/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2006
30 Cdo 1806/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005
26 Cdo 833/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002
20 Cdo 2481/99 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
26 Cdo 1330/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 979/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2015
26 Cdo 2823/2009 (Bytová náhrada, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
22 Cdo 1183/2008 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2010
26 Cdo 1008/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.