26 Cdo 1213/2006

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň-jih (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 30. srpna 2005, č. j. 6 C 41/2005-29, zamítl žalobu, že výše nájemného k „bytu situovanému ve třetím nadzemním podlaží bytového domu č. p. 143 postaveného na pozemku st. p. č. 171 v obci a k. ú. V., zapsanému u Katastrálního úřadu pro P. k., Katastrální pracoviště P. na LV č. 17“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“ a „předmětný dům“, resp. „dům“), jehož nájemcem je žalovaná, se rovná částce, jejíž výše byla ponechána na úvaze soudu, a že žalovaná je povinna platit žalobci nájemné...
Spisová značka: 26 Cdo 1213/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 9. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 32/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2006
II.ÚS 93/05 (K rozhodování obecných soudů o výši nájemného z bytu; bezdůvodné obohacení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2006
I.ÚS 489/05 (Náhrada škody v případě nepřiznání obvyklého nájemného ze strany soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2006
I.ÚS 717/05 (K povinnosti obecných soudů rozhodovat o výši nájemného; K poučení a úpravě petitu příslušné žaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 3. 2006
IV.ÚS 611/05 (K povinnosti obecných soudů poskytnout ochranu vlastnickému právu ve věcech regulace nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 2. 2006
26 Cdo 983/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2006
26 Cdo 1912/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2005
26 Cdo 1674/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005
26 Cdo 819/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2005
26 Cdo 80/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2005
26 Cdo 867/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 1004/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
III.ÚS 2319/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2008
III.ÚS 2181/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2008
IV.ÚS 1253/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2008
IV.ÚS 2191/08 (K poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 12. 2008
III.ÚS 2721/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008
III.ÚS 294/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2008
26 Cdo 556/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2008
II.ÚS 1483/08 (Odpovědnost státu za škodu v oblasti regulovaného nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2008
IV.ÚS 662/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2008
IV.ÚS 156/06 (K poučovací povinnosti obecných soudů u žalob pronajímatelů bytů ve věci dlužného nájemného, podaných dle zákona č. 82/1998 Sb., proti státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2008
IV.ÚS 474/05 (K poučovací povinnosti obecných soudů u žalob pronajímatelů bytů ve věci dlužného nájemného, podaných dle zákona č. 82/1998 Sb., proti státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 2008
II.ÚS 1133/08 (Odpovědnost státu za náhradu škody v oblasti regulovaného nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 9. 2008
IV.ÚS 175/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody v souvislosti s regulací nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.