25 Cdo 833/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal zaplacení částky 48.571,- Kč s příslušenstvím na základě tvrzení, že žalovaní nevyklidili byt, který jim byl přidělen v r. 1987 jako přístřeší, nacházející se v domě, jehož je žalobce vlastníkem, ačkoliv jejich bytová situace byla vyřešena, neboť se stali nájemci jiného bytu. Žalobci tak za období od ledna 1998 do dubna 1999 ušel zisk, kterého by po odečtení plateb, zaplacených žalovanými, mohl dosáhnout, pokud by byt pronajal za neregulované nájemné.
Spisová značka: 25 Cdo 833/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 513/2003 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2005
25 Cdo 1409/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 2598/2019(Promlčení,Lhůty,Ušlý zisk,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2020
26 Cdo 782/2019(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2019
26 Cdo 3557/2014(Přípustnost dovolání,Vady podání,Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.