25 Cdo 638/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 mezitímním rozsudkem ze dne 4. 5. 2004, č. j. 31 C 88/2003-35, rozhodl, že nárok žalobkyně na náhradu škody je co do 30 % po právu. Vyšel ze zjištění, že dne 20. 6. 2002 utrpěla žalobkyně vážná zranění při dopravní nehodě při střetu se sanitním vozidlem, jedoucím za použití výstražného zvukového i světelného znamení po tramvajovém pásu v prostoru stanice tramvaje Anděl rychlostí 54-57 km/hod. Žalobkyně přecházela tramvajový pás za stojící tramvajovou soupravou mimo přechod pro chodce, aniž by se přesvědčila, že po...
Spisová značka: 25 Cdo 638/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 143/2016(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2017
6Co/560/2015 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016
6Co/504/2014 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozhodnutie zo dňa 28. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.