25 Cdo 300/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Klatovech poté, co jeho dřívější rozhodnutí, jímž bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobcům 140.000,- Kč, bylo odvolacím soudem zrušeno a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení, rozsudkem ze dne 26. 3. 2003, č. j. 7 C 34/97-185, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobcům částku 122.372,- Kč, co do částky 17.628,- Kč žalobu zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a vůči státu. Soud po provedeném dokazování, včetně znaleckého, v řízení zjistil, že žalovaný provozuje malou vodní elektrárnu, k jejímuž provozu...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1312/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/135/2021 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2022

Zmena výroku rozhodnutia v dôsledku opravy chyby vo výpočte pri zachovaní vstupných údajov a zákaz zmeny k horšiemu
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2022

28 Cdo 1866/2018(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Státní podnik,Vodní hospodářství)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2018

22 Cdo 1143/2014(Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

Právna povaha záporového paženia
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2015

22 Cdo 2716/2011 (Věc)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013

7 Afs 40/2011 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2011

I.ÚS 2084/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2011

22 Cdo 2569/2009 (Součást věci, Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011

31 Af 29/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011

31 Af 40/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2011

Produkty

25 Cdo 300/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé