25 Cdo 2440/2005

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě (poté, co jeho předchozí rozsudek ze dne 19. 7. 2001, č. j. 34 C 362/98-93, byl zrušen usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. 4. 2002, č. j. 10 Co 1097/2001-114, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení s pokynem k doplnění dokazování) rozsudkem ze dne 25. 3. 2004, č. j. 34 C 362/98-183, zamítl v plném rozsahu žalobu, jíž se žalobce domáhal náhrady škody ve výši 120.000,- Kč s příslušenstvím, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobce se podrobil u žalované dne 16. 12. 1997 operaci šedého...
Spisová značka: 25 Cdo 2440/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3181/17(K posouzení naplnění dovolacího důvodu dle § 241a (1) o. s. ř. Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2018
K percentuálnemu vyjadreniu zníženia šancí na prežitie v dôsledku postupu non lege artis v súvislosti so zodpovednosťou za zásah do osobnostných práv
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
30 Cdo 41/2017(Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
III.ÚS 3067/13(Otázka relevance míry podílu na vzniklé újmě z hlediska právní odpovědnosti z titulu porušení práva na ochranu osobnosti v medicínsko-prá...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2016
III.ÚS 427/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.