25 Cdo 2186/2004

Z odôvodnenia

Okresní soud v Chrudimi rozsudkem ze dne 30. 4. 2003, č. j. 6 C 128/98-174, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 53.884,- Kč na náhradě za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti, částku 614.038,- Kč na náhradě za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti a dále platit měsíčně částku 11.105,- Kč, vždy do každého posledního dne v měsíci od 1. 4. 2003, částku 143.480,- Kč na nákladech léčení, to vše s příslušenstvím, dále částku 4.125,- Kč bolestného a 508.500,- Kč na náhradě za ztížení společenského uplatnění;...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 350/03 (Odškodnění za ztížení společenského uplatnění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 9. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 748/2016(Přípustnost dovolání,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2017

32 Cdo 1981/2013(Pojištění odpovědnosti za škodu,Ztížení společenského uplatnění,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015

25 Cdo 969/2014(Náhrada škody,Promlčení,Pojištění,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2015

25 Cdo 2826/2012(Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2014

25 Cdo 4477/2010 (Dokazování, Řízení u odvolacího soudu, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2012

Cpjn 203/2010 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 12. 1. 2011

25 Cdo 1057/2008 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2010

25 Cdo 1347/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010

25 Cdo 1925/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2009

25 Cdo 3858/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2009

Produkty

25 Cdo 2186/2004

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé