22 Cdo 38/2005 (Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Věcné břemeno nezbytné cesty nemůže soud zřídit, má-li žalobce zajištěn přístup na základě obligačního práva nebo může-li k přístupu využít jiné pozemky ve svém vlastnictví. Skutečnost, že přístup zřízený přes cizí pozemek na základě práva odpovídajícího věcnému břemeni by byl pro žalobce pohodlnější, resp. výhodnější, nebo že by se obešel bez stavebních úprav, není významná.
Spisová značka: 22 Cdo 38/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 1897/2004 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/9/2024 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2024
5Co/207/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2024
6Co/24/2023 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2024
5Co/62/2023 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2024
8Cdo/13/2023 (zriadenie vecného bremena k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2024
7Co/7/2023 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2024
1Co/23/2023
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2023
5Cdo/185/2022 (zriadení vecných bremien po zrušení a vypor. PS)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2023
10Co/29/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2023
17Co/27/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2022
9Co/42/2022 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 9. 6. 2022
4Cdo/272/2021 (zriadenie vecného bremena s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2022
26Co/36/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2022
16Co/10/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2022
11Co/8/2021 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
17Co/45/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2022
Za riadny prístup do domu nie je možné považovať prístup cez suterén a garáž
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2021
19Co/44/2020 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2021
5Cdo/119/2018 (zriadenie vecných bremien po zrušení a vyporiadaní podiel. s)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2021
17Co/24/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2021
22 Cdo 1873/2020(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2020
22 Cdo 3117/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
22 Cdo 515/2020(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
22 Cdo 4280/2019(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
22 Cdo 2112/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
K povoleniu práva cesty súdom cez pozemok iného vlastníka než žalovaného
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
22 Cdo 1774/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
22 Cdo 1107/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2019
22 Cdo 4852/2017(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
22 Cdo 1976/2017(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2017
22 Cdo 2365/2017(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
22 Cdo 2395/2017(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
22 Cdo 5100/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
22 Cdo 466/2015(Nezbytná cesta (o. z.),Státní podnik)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
K možnosti štátneho podniku domáhať sa zriadenia cesty k stavbám vo vlastníctve štátu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
10Co/638/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
I.ÚS 181/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
III.ÚS 201/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2017
22 Cdo 2432/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
22 Cdo 3782/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017
22 Cdo 3398/2016(Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ],Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
K povoleniu bremena cesty, ak je žiadaná iba pre účely zhotovenia stavby alebo pre údržbu nehnuteľnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
22 Cdo 1499/2015(Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
22 Cdo 3607/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2016
22 Cdo 2823/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
22 Cdo 2909/2016(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2016
Obsahové náležitosti rozhodnutia súdu o povolení práva cesty
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2016
22 Cdo 1638/2016(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2016
22 Cdo 903/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
22 Cdo 5235/2014(Přípustnost dovolání,Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015
IV.ÚS 3457/13
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2015
22 Cdo 2010/2013(Dovolání,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015
22 Cdo 1170/2014 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
22 Cdo 999/2014 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2014
Zriadenie vecného bremena cesty a nájom ako iná možnosť zaistenia prístupu vlastníka ku stavbe
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2014
22 Cdo 1344/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
I.ÚS 2691/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2014
22 Cdo 1995/2013(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2014
22 Cdo 3339/2013 (Přípustnost dovolání, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
22 Cdo 2357/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2013
22 Cdo 2644/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2013
22 Cdo 1410/2013 (Přípustnost dovolání, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013
22 Cdo 420/2011 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2012
14Co/375/2011 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012
22 Cdo 2507/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012
22 Cdo 3700/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2012
22 Cdo 2957/2009 (Rozsudek mezitímní, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
22 Cdo 3903/2008 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
Zriadenie vecného bremena práva cesty
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
22 Cdo 1432/2007 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
22 Cdo 3040/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2009
III.ÚS 1760/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2007
22 Cdo 908/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2007
Pl.ÚS 14/06 (Pravomoc ke zřízení věcného břemene z hlediska kompentencí orgánů státní správy)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2006
IV.ÚS 237/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.