21 Cdo 464/2006

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 2. 11. 2004, č.j. 16 Co 235/2004-162, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 5. 4. 2004, č.j. 26 C 160/2003-148, kterým byla zamítnuta žaloba na zaplacení 165.588,- Kč s příslušenstvím; zároveň rozhodl, že žádný z účastníků a vedlejší účastník nemají právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Stejně jako soud prvního stupně dospěl k závěru, že při cestě žalobce dne 5. 1. 1998 z Pusté Polomi do sídla žalované (při níž došlo k dopravní nehodě a zranění žalobce, jehož odškodnění se žalobce v...
Spisová značka: 21 Cdo 464/2006
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 12. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 25/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2005
30 Cdo 493/2004 (Dědictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2004
2 Cdon 680/97 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.