21 Cdo 385/2006

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal (žalobou změněnou se souhlasem soudu prvního stupně), aby bylo určeno, že výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. d) zák. práce, kterou mu dal žalovaný dopisem ze dne 21.10.1994, je neplatná. Žalobu odůvodnil zejména tím, že Ministerstvo práce a sociálních věcí České republiky nevyslovilo řádný předchozí souhlas s tímto rozvázáním pracovního poměru, který je v případě žalobce (jako osoby se změněnou pracovní schopností) podmínkou jeho platnosti (§ 50 zák. práce).
Spisová značka: 21 Cdo 385/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 11. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 5230/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
21 Cdo 3414/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
21 Cdo 692/2017(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2017
29 Cdo 5449/2014(Oprava rozhodnutí,Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2016
20 Cdo 1325/2016(Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce),Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2016
30 Cdo 2294/2015(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2015
30 Cdo 2297/2015(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2015
21 Cdo 4736/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.