21 Cdo 2265/2005

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný vydal osobní automobil \"Mazda XEDOS 6, rok výroby 1997, barva met. červená tmavá, č. karoserie JMZCZA12B201216329, č. motoru 340340,\". Žalobu zdůvodnil zejména tím, že jako vlastník tohoto automobilu jej podle smlouvy o finančním pronájmu s následnou koupí najaté věci ze dne 23.11.2002 č. 403761 pronajal R. B. a zavázal se mu automobil prodat, jakmile splní všechny podmínky podle smlouvy, a že dopisem ze dne 5.5.2003 tuto smlouvu vypověděl, neboť nájemce \"porušil závažným způsobem povinnosti vyplývající...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

41Cob/92/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2023

43Cob/116/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2023

42Cob/52/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2023

42Cob/65/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2023

21 Cdo 3141/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2018

IV.ÚS 990/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014

20 Cdo 1648/2012 (Zadržovací právo, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2013

29 Cdo 3031/2009 (Insolvence, Zadržovací právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2011

32 Odo 1059/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2008

21 Cdo 975/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2007

21 Cdo 694/2006 (Zadržovací právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2007

Produkty

21 Cdo 2265/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé