21 Cdo 2098/2005 (Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Určení příslušenství zastavované věci nepředstavuje podstatnou náležitost smlouvy o zřízení zástavního práva (zástavní smlouvy). Vzniklo-li zástavní právo k věci, vztahuje se vždy také na její příslušenství to platí i tehdy, kdyby ve smlouvě o zřízení zástavního práva (zástavní smlouvě) provedené označení příslušenství zastavované věci bylo neurčité nebo nesrozumitelné.
Spisová značka: 21 Cdo 2098/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1556/2004 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 3619/2018(Exekuce,Zástavní právo,Dražba,Příslušenství pohledávky,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2018
21 Cdo 2366/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2009
Rozostavaná stavba – budova autosalónu ako samostatná vec alebo príslušenstvo veci
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.