21 Cdo 159/2006

Z odôvodnenia

Žalobkyně Naděžda Kynclová se domáhala, aby bylo určeno, že je vlastníkem \"domu čp. 215 vystavěném na pozemku st. 349 - zastavěná plocha a nádvoří a pozemků st. 349 - zastavěná plocha a nádvoří a parc. č. 494 - zahrada, a to spolu se všemi součástmi a příslušenstvím, vše v obci L., katastrální území L., část obce L.\". Žalobu zdůvodnila zejména tím, že Ing. T. K. uzavřel jako její zástupce dne 8.6.1995 zástavní smlouvu, kterou dal k zajištění pohledávky věřitele E., výrobní družstvo za dlužníkem TM I. s.r.o. ve výši 2.030.000,- Kč do zástavy...
Spisová značka: 21 Cdo 159/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 11. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1556/2004 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004
25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003
I.ÚS 411/2000 (Zamítnutí návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 7. 2002
2 Cdon 967/97 (Rozhodnutí soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 3380/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2011
31 Odo 1424/2006 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
20 Cdo 2768/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.