21 Cdo 1576/2005

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 31.7.2003 č.j. 21 Co 354/2003-98 odmítl podle ustanovení § 218 odst. 1 písm.c) občanského soudního řádu ve znění účinném do 31.12.2000 odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 10.7.2000 č.j. 7 C 18/99-36, vydanému \"pro zmeškání\" žalovaného, a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Dovodil, že odvolání je proti rozsudku pro zmeškání ve smyslu ustanovení § 202 odst. 1 občanského soudního řádu ve znění účinném do...
Spisová značka: 21 Cdo 1576/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 2495/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2018
21 Cdo 5359/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
32 Cdo 4361/2013 (Odvolání, Rozsudek pro zmeškání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.