20 Cdo 2714/2005

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím městský soud potvrdil usnesení ze dne 10. 11. 2004, č.j. Nc 6256/2002-111, kterým Obvodní soud pro Prahu 8 s odkazem na ustanovení § 268 odst. 1 písm. g/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o.s.ř.“), zastavil exekuci (nařízenou usnesením ze dne 15. 5. 2002, č.j. Nc 6256/2002-13, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2002, č.j. 23 Co 315/2002-46, k vydobytí pohledávky 432.580,- Kč) a rozhodl o jejích nákladech. Na základě zjištění, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Cpjn 200/2005(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 15. 2. 2006

III.ÚS 231/03 (Návrh povinného na zastavení výkonu rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 3079/2018(Konkurs,Věřitel,Přihláška pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2020

14 Kse 2/2016(Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 12. 12. 2016

K možnosti zmeny súdom schválenej dohody rodičov o výživnom
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2016

20 Cdo 380/2016(Dovolání,Exekuce,Výživné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2016

30 Cdo 1666/2012(Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014

20 Cdo 1398/2009 (Exekuce, Podmínky řízení, Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2011

Produkty

20 Cdo 2714/2005

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé