20 Cdo 2000/2005

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud (posuzováno podle obsahu) potvrdil usnesení ze dne 9. 11. 2004, č.j. 12 E 71/2004-13, jímž okresní soud nařídil výkon rozhodnutí (rozsudku krajského soudu ze dne 7. 1. 2004, sp. zn. 19 Co 288/2002). Dospěl k závěru, že přístřeší bylo povinnému a jeho dceři zajištěno; jelikož pokoj má výměru 18 m2, je vybaven umyvadlem s tekoucí teplou a studenou vodou, je zařízen základním nábytkem a k dispozici je i sociální zařízení, kuchyň a společenská místnost, splňuje technická kritéria přístřeší a představuje pro...
Spisová značka: 20 Cdo 2000/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2006

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 431/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
20 Cdo 1314/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2005
20 Cdo 535/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 5099/2014(Exekuce,Bytová náhrada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2015
20 Cdo 875/2008 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2010
20 Cdo 4628/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2009
20 Cdo 718/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2009
20 Cdo 1545/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2007
20 Cdo 1909/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2007
20 Cdo 520/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2006
20 Cdo 724/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.