6 Tdo 860/2005

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 4. 6. 2004, sp. zn. 88 T 50/2004, byl obviněný J. V. uznán vinným trestným činem maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 2 písm. a) tr. zák., jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „v době mezi červnem 2002 a srpnem 2002 v B., na ulici B., přemístil do garáže svého známého v B. – M. barevný TV zn. Orava Color 486, obývací stěnu, 20 ks videokazet, lednici s mrazákem, historické mince, šicí stroj Bobin a automatickou pračku AEG, a to v úmyslu znemožnit řádný výkon...
Spisová značka: 6 Tdo 860/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
7 Tdo 574/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Tdo 1425/2014 (Dokazování, Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
6 Tdo 1091/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.