6 Tdo 1190/2004

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2002, sp. zn. 43 T 5/2001, byli obvinění Ing. M. Š. a J. Z. uznáni vinnými trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b) tr. zák. a obviněný JUDr. Ing. P. M. organizátorstvím trestného činu podvodu podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. k § 250 odst. 1, 4 tr. zák., a to na podkladě skutkového zjištění, jak je v rozhodnutí uvedeno. Za tuto trestnou činnost byli obvinění Ing. M. Š. a J. Z. odsouzeni podle § 250 odst. 3 tr. zák. shodně k trestu odnětí svobody v trvání dvou roků, jehož výkon...
Spisová značka: 6 Tdo 1190/2004
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 6. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
8 Tdo 51/2004 (Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 2100/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018
28 Cdo 1802/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2013
II.ÚS 544/05 (Doplnění výroku rozsudku odvolacím soudem o vyjádření subjektivní stránky trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 2006
I.ÚS 553/05 (Skutková podstata trestného činu podvodu a úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.