4 Tz 4/2005

Z odôvodnenia

Opatřením soudce Okresního soudu v Šumperku ze dne 20. 3. 2001, sp. zn. Nt 545/2001, byl obviněnému R. S., bytem E., Š., stíhanému pro trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zák., ustanoven z důvodů nutné obhajoby podle § 36 odst. 3 tr. zák. obhájcem JUDr. J. P., advokát se sídlem AK S., Š.
Spisová značka: 4 Tz 4/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 287/04 (Odměna a náhrada výdajů ustanoveného obhájce po novele trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 11. 2004
4 Tz 27/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2004
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tz 19/2019(Vrácení věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
8 Tz 47/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2010
III.ÚS 931/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2010
I.ÚS 3009/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2009
8 Tz 180/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2005
IV.ÚS 167/05 (Ke státní garanci hrazení nákladů ustanoveného obhájce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2005
II.ÚS 117/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.