3 Tdo 217/2005

Z odôvodnenia

V rámci rozsudku Okresního soudu Plzeň – město ze dne 29. 4. 2004, sp. zn. 9 T 96/2003, v trestní věci obviněných A. S. a V. T., byl obviněný A. S. uznán vinným trestným činem pojistného podvodu podle § 250a odst. 1, odst. 3 tr. zák., který spáchal se spoluobviněnou V. T. skutkem popsaným pod bodem 1) výroku rozsudku. Pod bodem 2) výroku rozsudku byl obviněný A. S. sám uznán vinným trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák., kterého se dopustil tím, že „dne 18. 5. 2003 kolem 06.40 hvP. v C. M. B. v Pr. přistoupil k barmanovi M. B.,...
Spisová značka: 3 Tdo 217/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 385/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.