33 Odo 871/2005

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou domáhal vůči žalované zaplacení částky 3,367.278,80 Kč s 10 % úrokem z prodlení od 6. února 2001 do zaplacení s odůvodněním, že na základě rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 8. dubna 1994, č. j. 6 C 406/88-231, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 1995, č. j. 23 Co 435/94-285, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 8. listopadu 1995, č. j. 23 Co 435/94-305, žalované vyplatil shora uvedenou částku z titulu vypořádání zaniklého bezpodílového spoluvlastnictví. Rozsudkem Nejvyššího...
Spisová značka: 33 Odo 871/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1853/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2003
33 Odo 459/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2002
25 Cdo 968/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2001
29 Cdo 821/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20CoCsp/1/2024 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2024
12Co/49/2023 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2024
11Co/195/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2022
11Co/224/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2022
5CoCsp/46/2021 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2021
2Co/125/2021 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2021
23CoCsp/41/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2021
IV.ÚS 2989/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2020
28 Cdo 2976/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2020
20 Cdo 2052/2020(Zastavení exekuce,Započtení pohledávky,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2020
11CoCsp/35/2020 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2020
28 Cdo 1613/2020(Přípustnost dovolání,Vady podání,Bezdůvodné obohacení,Nemožnost plnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2020
28 Cdo 1799/2020(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2020
28 Cdo 3531/2019(Přechodná (intertemporální) ustanovení,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Domácnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2020
28 Cdo 2361/2019(Bezdůvodné obohacení,Přechod majetku státu na obce,Byt)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2019
22 Cdo 1363/2019(Bezdůvodné obohacení,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
29 Cdo 577/2019(Přípustnost dovolání,Splatnost pohledávky,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2019
29 NSCR 79/2017(Insolvenční řízení,Insolvenční správce,Reorganizace,Záloha,Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
6Co/104/2018 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
28 Cdo 113/2019(Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2019
28 Cdo 1374/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2018
Hmotnoprávne dôsledky prevodu veci z vyporiadaného bezpodielového spoluvlastníctva a následné zrušenie rozsudku o vyporiadaní BSM
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018
22 Cdo 5866/2017(Bezdůvodné obohacení,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018
28 Cdo 3920/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
28 Cdo 4964/2017(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2017
28 Cdo 3890/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 4. 2017
28 Cdo 1037/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2016
28 Cdo 1336/2016(Bezdůvodné obohacení,Prodlení dlužníka,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
28 Cdo 1214/2016(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Překážka zahájeného řízení (litispendence),Rozsudek pro uznání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
28 Cdo 4492/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2016
28 Cdo 2027/2015(Bezdůvodné obohacení,Pojištění majetku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2015
30 Cdo 1541/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2015
29 Cdo 2913/2013(Konkurs,Žaloba vylučovací (excindační),Bezdůvodné obohacení,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2015
29 Cdo 317/2013(Konkurs,Žaloba vylučovací (excindační),Bezdůvodné obohacení,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2015
28 Cdo 715/2014 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2014
21 Cdo 3316/2013 (Bezdůvodné obohacení, Exekuce, Započtení pohledávky, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
28 Cdo 3053/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2014
9 Azs 14/2012 (Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2012
9 As 67/2011 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2011
28 Cdo 2242/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
K okamihu začiatku plynutia objektívnej a subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z titulu plnenia poskytnutého na základe zrušeného rozhodnutia súdu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2010
25 Cdo 1487/2008 (Soudní rehabilitace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2010
28 Cdo 4260/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2010
30 Cdo 4720/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2009
30 Cdo 4514/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
30 Cdo 3810/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2009
26 Odo 1695/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2009
29 Cdo 359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2009
26 Odo 1632/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2008
28 Cdo 3113/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2007
32 Odo 736/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2007
33 Odo 8/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.