33 Odo 737/2004

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby byla žalované uložena povinnost uzavřít s ní smlouvu o zřízení věcného břemene spočívajícího v oprávnění žalované provozovat plynovod na pozemcích žalobkyně a vstupovat a vjíždět na ně při opravách, změnách nebo odstraňování plynovodu, a to za náhradu ve výši 26.400,- Kč za rok. Dále se vůči žalované a po původně rovněž žalované Č. c. a.s. nástupnická společnost (dále jen „druhá žalovaná“) domáhala zaplacení 226.660,- Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení.
Spisová značka: 33 Odo 737/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1895/2002 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2004
Pl.ÚS 19/93 (Zákon č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 12. 1993

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2004/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2019
28 Cdo 729/2018(Věcná břemena,Promlčení,Vlastnictví,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2018
28 Cdo 2680/2017(Ochrana vlastnictví,Věcná břemena,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2017
28 Cdo 2849/2015(Bezdůvodné obohacení,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 7. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.