33 Odo 676/2004

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal zaplacení 471.270,- Kč s příslušenstvím. Uváděl, že usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 28. 4. 1999, sp. zn. 29 K 2/99, byl prohlášen konkurs na majetek H. S. a on byl ustanoven správcem konkursní podstaty. H. S. a její manžel jsou rovným dílem podílovými spoluvlastníky objektu občanské vybavenosti čp. 117 na parcele č. 205 v katastrálním území Č. L. Právní předchůdkyně žalované, I. a.s., uzavřela 28. 9. 1993 a 2. 1. 1995 s manžely S. nájemní smlouvy, na jejichž základě převzala do užívání smlouvou vymezené...
Spisová značka: 33 Odo 676/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 11. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1895/2002 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2004
28 Cdo 718/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2003
28 Cdo 1364/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2001
20 Cdo 1506/99 (Nebytové prostory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.