33 Odo 1110/2004

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 25. listopadu 2003, č. j. 6 C 103/2001-105 (poté, co jeho předchozí zamítavý rozsudek ze dne 23. dubna 2002, č. j. 6 C 103/2001-47, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 23. dubna 2002, č. j. 6 C 103/2001-49, Městský soud v Praze usnesením ze dne 20. září 2002, č. j. 62 Co 360/02-63, zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení), zamítl žalobu, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 265.000,- Kč, zamítl, a rozhodl o nákladech řízení účastníků a státu.
Spisová značka: 33 Odo 1110/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 7. 2005

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
2 Cdon 774/97 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/130/2020 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2020
28 Cdo 2673/2020(Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2020
28 Cdo 4126/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
28 Cdo 1253/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Nájem bytu,Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 5483/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
32 Cdo 3540/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 8. 2017
28 Cdo 734/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2016
28 Cdo 3801/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2016
II.ÚS 1375/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2016
28 Cdo 315/2015(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Podnájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 7. 2015
28 Cdo 2998/2014(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2015
28 Cdo 3713/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2015
28 Cdo 1286/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2014
28 Cdo 1233/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2014
28 Cdo 1778/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2014
28 Cdo 2457/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
28 Cdo 1723/2013 (Bezdůvodné obohacení, Podnájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013
13Cob/320/2012 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2013
33 Cdo 960/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2011
30 Cdo 1197/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2009
33 Odo 1322/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2008
33 Odo 1191/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2008
33 Odo 1152/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.