32 Odo 688/2005

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 23. dubna 2003, č.j. 30 C 14/2002-55 zamítl návrh žalobce, aby žalované byla uložena povinnost předložit žalobci k nahlédnutí účetní doklady, a to účetní závěrka, rozvaha a výsledovka; zároveň rozhodl o náhradě nákladů řízení. Dospěl k závěru, že mezi účastníky uzavřená smlouva ze dne 24. 1. 1996 nazvaná Smlouva o tichém společenství, není ve skutečnosti smlouvou o tichém společenství ve smyslu § 673 a násl. obchodního zákoníku (dále jen obch. zák.), ve znění ke dni uzavření smlouvy, neboť v ní nebyla...
Spisová značka: 32 Odo 688/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 4290/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2013
29 Odo 426/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.